Hvorfor er rapporten 2-delt og hvorfor benyttes det andre regelverk med referanser til andre standarder ved kontroll av andre typer utstyr enn lekeplassutstyr?

Hei, og takk for veldig fin, lettlest og ryddig rapport. Veldig nyttig med konkrete forslag til tiltak og alt er lett å forstå.

I rapporten deles utstyrene opp i 2 deler: en for lekeplassutstyr og en for «alt annet» - Hvorfor det?  Det er letter om rekkefølgen følger rekkefølgen på utstyret ute.

Rapporten benytter ulike referanser på disse andre utstyrs-typene som skate, målbur, ballbinge osv.  Vi har hatt en annen leverandør tidligere, og de har gradert alt A, B, C eller O for alle typer utstyr og viste hele tiden til EN-1176 eller Lekeplassforskriften i hjemmel delen.  Ikke A, B, C, D og henvisning til andre regelverk slik dere gjør.  Kan dere forklare hvorfor dere gjør det annerledes?
Og; leverandøren av ballbingen vår sier han ikke kjenner seg igjen i dette – at det er «bare tull» - for ballbinger følger regelverket for nærmiljøanlegg. Hva er det som er riktig?

Vi får og en del avvik på småting som fliser og malingsslitt utstyr osv. Hvorfor er dette med, det har da ikke noe med sikkerheten å gjøre?

mvh
Arvid xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx boligeierlag

 —————

Hei, og takk for spørsmålene. Her var det litt av hvert å gripe tak  i

Ift 2-delt  rapport.
Dette skyldes i et krav fra den Norske sertifiseringsorganet. De sertifiserer kun personell ift EN1176 – Lekeplassutstyr. Sertifiseringen fra Norsk Sertifisering gjelder altså ikke for annet enn lekeplassutstyr. 
Samtidig har lekeplasseiere veldig ofte andre typer sport og rekreasjonsutstyr samlokalisert på lekeplassene. Type målbur, ballbinge, buldrevegger, treningsutstyr og de du nevner. Kunder ønsker vanligvis å få kontrollert alt de har – ikke bare lekeplassutstyr.  Sertifiseringsorganet tillater at en gjør det på «egen risiko og kunnskap» - for å si det sånn, og det må da stå i en egen del i rapporten eller leveres som egen rapport.  Vi har valgt å ha det som del 2.

Bruk av ulike regelverk til kontroll, og utviklingen i dette.
Vi tilbyr kontroll av det meste av lekeplass, idretts og rekreasjons utsyr som står ute etter gjeldende regelverk.  Muligheten for å sertifisere seg på standarden fra 1998 for lekeplassutstyr kom først i 2004 og bransjen startet opp da. Det var ikke flere standarder på plass enda for andre typer produkter, og mange av produktene var heller ikke «funnet opp» og lansert heller.  Det var derfor ganske naturlig å kontrollere også andre utstyr som sto på lekeplasser etter det samme regelverket.  Produktkontrolloven §3b beskriver noe om situasjoner der en ikke har et regelverk eller hva som ansees som god praksis for produktsikkerhet som gjelder på det aktuelle området. Der det aktuelle området er lekeplass / aktivitetsutstyr. Man benytter det man har altså – pluss sunn fornuft.

Gjennom EØS samarbeidet og utviklingen av produktstandarder i EU er Norge forpliktet til implementere og følge disse. Opp gjennom årene har det tilkommet fler og fler produkter og også produkt standarder som altså beskriver kravene. Det er følgelig helt sentralt som kontrollør å holde seg oppdatert på utviklingen i dette og ta til seg, lære og også implementere og bruke de nye kravene på de nye utstyrstypene. Noe vi bruker mye tid på. Også på å oppdatere og kurse egne inspektører. Å ha kontakt med bruker organisasjonene for de enkelte produkt typene, som Norges brettforbund, klatreforbundet osv, er også viktig ift å forstå “faget”.

Å benytte et annet regelverk, som for eksempel lekeplassutstyrs regelverket (EN1176) på produkter de ikke omfatter som har egne standarder som; skate, parkour, buldrevegger, målbur, og ballbinger er altså helt feil. Det blir som å benytte regelverket for biler (som ved EU-kontroll) også på busser, lastebiler, scooter, båter og fly. Det er ikke etterrettelig.  Hvorfor andre leverandører gjør som du sier kan jeg ikke forklare, men må anta at de ikke har sørget for å holde seg oppdatert på regelverket og heller fortsatt samme praksis som i 2004 og utover.  Vi har forsøkt å påvirke den Norsk ordningen til å ta opp i seg de andre standardene etc, men dessverre ikke lyktes med det.  Vi må derfor selv lære oss, holde oss oppdatert på og kvalitet sikre vår egen kunnskap på dette området inntil videre.

Vi erfarer og at enkelte produsenter av andre typer produkter enn lekeplassutstyr som f.eks. ballbinger ikke kjenner til at produktstandarden for slike kom allerede i 2007. Dvs at produktet da ikke er produsert etter de gjeldende kravene for produktet. Noen viser til at det er reglene for nærmiljøanlegg som skal følges. Dette er positivt feil. Misforståelsen er at nærmiljøanlegg-reglene er en finansieringsordning, ikke et regelverk om produkt sikkerhet. Produkt-sikkerhets kravene beskrives i produktstandarden for ballbinger – eller; Free access multi-sports equipment som den heter. Alle forstår at en ikke kan kontrollere et produkt etter en finansieringsordning! Nærmiljøanlegg-reglene beskriver selv kravene til produktene, men det har kanskje ikke produsenten fått med seg. Du kan lese mer om dette og ballbinger HER.

Når det gjelder D-avvik for fliser, malingslitasje og annet som ikke innehar risiko så ligger det i at en kontroll skal være fullstendig ift det regelverket produktet kontrolleres etter. Ikke bare de alvorligste avvikene. Det er en rekke krav til bl.a. merking, utstyrets overflate (fliser, råte osv), generelt vedlikehold som står beskrevet i regelverket. For at inspektørene ikke skal bryte med sertifiseringen må “alt” som avviker fra kravene beskrives. For eiere er det og bra å få vite om slike forhold da rett vedlikehold forlenger levetiden på utstyret vesentlig, og langt de fleste forventer at dette er med. Kontrollen skal gjelde alt.

Håper dette avklarer spørsmålene dine!

Lykke til med sikkerhetsarbeidet :-)

11-19 / Rev 05-22

Logg inn - Hvor finner jeg rapportene mine?

Hei, jeg har overtatt som kontaktperson i styret for lekeplass og har ikke fått noen informasjon om hvordan jeg finner rapportene våre.

Jeg har kikket både høyt og lavt på hjemmesiden deres, som jo er svært innholdsrik 👍😊, men klarer ikke å finne ut hvor jeg skal logge inn for å finne rapportene.

Kan dere forklare hvor vi finner den?

mvh
xxxxxxx borettslag
Nina X Xxxxxxxxxxxxxxx

—————

Hei, rapportene ligger på en egen sikret og dedikert server. Det er ikke lenket til den fra hjemmesiden. Heller ikke i dette svaret. Derfor finner du ikke noe på vår kommersielle hjemmeside.

Dere har opplyst oss en epost adresse som vi sender varsel om kontroll til. Samme e post adresse benyttes til å sende dere varsel om at rapporten er gjennomført, og kan leses på nett eller lastes ned. I denne eposten er det en lenke til serverens innlogging side sammen med en forklaring om hva du skal gjøre.

Så; om du har tilgang til denne eposten ved at du har overtatt tilgang til en standard epost adresse dere har, så søk i e post programmet etter e post fra oss. Emnefeltet skal inneholde: MELDING OM RAPPORT
Når du finner eposten, så følger du beskrivelsen der.

Om du ikke finner e posten, elle rikke har tilgang til tidligere epost, så send oss en e-post og be om å få dette oversendt.

NB; om dere skal bytte epost adresse for kontakt må du passe på å beskrive dette. Videre er det også fint om du informerer at du er ny kontaktperson og at tidligere kontaktpersson kan fjernes. Og; - når du en gang overlater oppgaven til en annen - så gir dere beskjed så vi får gjort nødvendige endringer.

TIPS: Ift e post adresse for denne typen kontakt så er det en stor fordel om dere lager en fast adresse som kan overleveres videre. som: styret.lekeplass@xxxxxxborettslag.no eller liknende.

Hvem kan utføre tiltak og lukke avvik som er påvist på lekeplassen?

Hei!

Jeg kontakter dere på vegne av xxxxxx Boligsameie i xxxxxx.
Vi har nettopp hatt tilsyn på våre tre lekeplasser, og funnet noen avvik vi trenger å få utbedret.
Er dette noe dere gjøre for oss, og hva koster evt det? Kan vi evt utføre dette selv og hvordan sikrer vi oss evt ift at det gjøres riktig? Om vi må ha inn andre - hvor kan vi henvende oss?

Ser fram til å høre fra dere!

Med vennlig hlsen

Hxx Hxxxxxxxxxxxxx
Styret xxxxxx Boligsameie

—————

Hei,

Vi kan ikke utføre noe for dere ift dette som sertifiserte kontrollører. Vi er en kunnskapsbedrift som kun leverer kontrolltjenester, oppdatert internkontrollsystem og kunnskap om regelverket gjennom kurs og hjemmesiden der vi svarer på spørsmål osv.

Våre inspektører er alle personlig sertifisert på, regelverket og kan kun utføre de tjenestene vi tilbyr. Det betyr og at vi ikke kan utføre tiltak eller foreslå ulike leverandører osv, da det vil kunne rokke ved uhildetheten. Vi må altså sørge for å ikke blande roller i forhold til å skulle kontrollere egne utførte tiltak i etterkant. Det blir litt som bukken som passer havresekken, og noe ingen er tjent med.

Vi har siden 2017 imidlertid et tilleggsprodukt der vi i rapporten i stede for kolonnen “Utbedret dato / sign” kan beskrive konkrete forslag til tiltak for å lukke avvikene. Dette kan dere bestille ved å sende inn en epost og be om dette.

Lekeapparater er normalt ganske enkle og åpenbare konstruksjoner selv om noen etterhvert begynner å bli litt avanserte. Akkurat som på biler kan alle kan utføre tiltak og reparasjoner og samtidig er en da ansvarlige for det en utfører er riktig utført ift at det lukker avvikene og ikke skaper nye. Eksempelvis om en reparerer bremsene på en bil og de ikke virker som de skal vil en normalt være ansvarlig for de skader bilen forvolder pga dette.

Om dere ønsker å benytte eksterne er det en del anleggsgartnere m.fl. som utfører slike arbeider. En god del leverandører gjør også det.
Dere bør uansett få garantier fra de som utfører om at de tar ansvaret for at avvikene lukkes varig og permanent uten at det oppstår nye avvik. Gjerne skriftlig.

Du kan og lese svaret HER ift dette.

Ønsker dere lykke til og en riktig god helg😊

06/20 - Rev 04/23

Finnes det regler om stabbestein og annet barn leker med i borettslag, sameier osv

Hei,  vi er et sameie med en lekeplass og lurer på hvilke regler som gjelder?   Vi har og en del andre elementer omkring, både i tilknytting til lekeplassen og ellers, som barn leker med som stabbesteiner som skal hindre biler i å kjøre en del steder, le-vegger, gjerder, skur til søppel som det klatres på osv. Omfattes slike elementerav det samme regelverket når barna leker med de?
Hilsen

Arne K. xxxx
xxxx sameie

Svar:

Hei,

Det er flere forhold som kan få innvirkning  her. Reglene jeg siterer fra du bør sette deg inn i ift sammenhengen - se lenker øverst til høyre på siden HER.  Mitt svar er kun slik jeg oppfatter dette og ikke ment som noen fasit.

Det er DSB som har veiledningsansvaret for disse reglene.  Jeg anbefaler deg å ta kontakt med dem for en avklaring ift ansvaret og hva dere bør gjøre i denne konkrete situasjoner.  Det kan du gjøre til denne adressen: postmottak@dsb.no. Evt kan du sende inn en bekymringsmelding til de samme myndighetene om dette - HER. Send gjerne svaret du får til oss så inngår det i grunnlaget vårt for fremtidige spørsmål og svar.  Det videre er ikke noen fasit, men slik vi oppfatter regelverket ift dette.

Alle virksomheter skal ha et internkontrollsystem der alle «forhold» skal registreres og håndteres iht de samlede kravene for virksomhetens drift.  Heri ligger det et åpenbart ansvar.  Se bl.a. i §5 punkt 6; «…kartlegge farer og problemer og på denne bakgrunn vurdere risiko,..».
Jeg oppfatter at all aktivitet og beskaffenhet på virksomhetens eiendom, i anlegg, «ting», produkter og elementer – inkludert bilsperre-steiner - omfattes.  Alt som «tilbys» skal vurderes ift risiko slik det er tiltenkt brukt, og nok også slik det faktisk brukes dersom det er annerledes en tenkt. 

Formålene (§1) med reglene er at alle skal bidra til å redusere risiko for uønskede hendelser og skader i samfunnet - ellers ville vi ikke hatt dem.  Logisk nok.  Vi tenker at situasjoner som en erfarer, bør vite om eller forstå kan ha uønsket risiko ligger innenfor dette heller enn å mene at; "det er ikke laget for den typen bruk/aktivitet, så da gjelder ikke de reglene», og ved dette fraskrive seg ansvar.  Slike vurderinger skal kunne dokumenteres.  Ved et tilsyn fra DSB, eller ved en eventuell skade, så kan en vise at en har fulgt kravene.  Litt «better safe than sorry» - altså. 

Barn og unge er de mest uerfarne med å se og vurdere risiko, samtidig får de til det meste, utforsker mest osv og er derfor en utsatt gruppe for uønskede og uforutsette hendelser og skader.  Virksomheter med denne brukergruppen med elementer i tilknytting til tilrettelagde lekeplasser og aktivitetsområder som barn leker med gir antagelig et skjerpende aktsomhetsansvar enn for elementer som er "nede ved felles parkeringen". Bil sperre-steiner er i utgangspunktet ikke lekeapparater, og om virksomheten registrerer annerledes bruk og at aktiviteten kan ha uønsket risiko vil vi anta at ansvaret ved å «tilby» / tilgjengeliggjør slike er sentral i forhold til plikten til å begrense helseskade. 

Hvor langt dette ansvaret går ift konkrete situasjoner bør DSB som ansvarlig myndighet og veileder svare på.   Legg særlig merke til at virksomhetene selv skal identifisere «farer og problemer» og å «forebygge helseskade» (IK forskriften §5 og §1), eller å vurdere om «et produkt eller forbrukertjeneste kan medføre helseskade» (Produktkontroll-loven §1), og da ift hvem som bruker det og til hva (lek) – og også kanskje se det i sammenheng med Lekeplassforskriftens siste setnings-del i §1; «…, eller slik det kan forventes at barn bruker det». 

Det som erfares og oppleves som ugreit – ut fra sunn fornuft – bør en «ta opp» og vurdere. Det betyr ikke at en skal gjøre tiltak ift alt.  Det handler ofte om hva, hvem ift alder og kompetanse, hvordan det brukes, og omkringliggende forhold som underlag ved fall, biltrafikk og det man ellers ser som relevant ift «bruken» og situasjonen.

Konkret mulighet for tiltak. 
Ved en lekeplass er det lett å la slike klosse være både hensiktsmessige sperrer og klatre steiner samtidig, om de er lavere enn 100. Da kan de stå med jord og gress som underlag i en utstrekning på minst 150 alle veier. Dvs 150 i mellom hver stein, ikke 300. 

Hva er / finnes det krav til gjerder på lekeplasser?

Hei,  Lurte på kva som er krav til gjerde rundt lekeplass?

Med hilsen
Erik xxxxx xxxxx
Leiar Uteavd.
xxxxxxx Kommune

 ——————

Svar: 
Hei, regelverket for lekeplasser sier ingenting om gjerder.  Det handler om sikkerhet ved bruk av utstyret. 

Krav til gjerde kan være beskrevet i lokale forskrifter, krav i beskrivelser til utbyggere, eller utledes av andre krav som barnehagelovgivingen - ved at det skal være trygt og sikkert og da ift at barn ikke kommer på vidvanke osv.

Krav til gjerde følger ellers av sunn fornuft ift lekeplassens plassering, beskaffenheten av de omkringliggende områdene barna må forholde seg til og brukerne – dvs barn og deres forutsettinger ift aktiviteten. En lekeplass omgitt av store fredelige gressarealer inne i en stor park, på en sandstrand eller liknende har åpenbart andre krav ift «sikker bruk» enn en lekeplass inntil en trafikkert vei, parkeringsplass, en stri elv, naboens svømmebasseng, husdyr, eller høye stup o.l. Grunneiere kan og ha andre grunner for å sette opp gjerde mot en lekeplass - ofte av same grunn 

Om du er i tvil kan du stille spørsmål til overordnet tilsyns og veilednings myndighet; direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap på denne mailadressen: postmottak@dsb.no. 

Når det gjelder utforming av gjerder så er det og lurt å tenke på at en ikke lager situasjoner i de som i lekeplassutstyr er risikofylte. Som hektefare for hals og hode mellom oppstikkende spiler dersom en har stående gjerde. Hold derfor avstander mellom slike mindre enn 4,5cm. For å forebygge at barn klatrer på eller over gjerdene kan en legge spikerslagene på utsiden og om spiler står 3-4 cm fra hverandre så får ikke barn så lett kontakt med spikerslagene ift klatring. Dessuten får en jo og den “hyggelige” siden av gjerdet inn mot der en skal ha trivsel 😉. Å plassere spikerslagene langt fra hverandre er og forebyggende ift uønsket klatring. Gjerne 10-15cm over bakken og så 70-90 over bakken. Gjerder bør være tette ned mot bakken med åpninger i allefall mindre enn 8-12cm ift at barn ikke skal komme under og ut.
For gjerder som er for høye, eller der stolper “drar seg opp” - kan en slå stolpene ned. Varierende høyde på gjerdet mot underlag der barn kan komme ut kan “tettes” med netting s
Gjerdehøyde pleier å være 120-140 for barnehager når det er innenfor normale forhold utenfor. I ekstremtilfellene har vi sett gjerder på 3-4 meter.

Ettersom du spør fra en kommune - så erfarer vi mer og mer at kommuner stiller krav til lekeplassene. Både mht kvalitet på utstyret ift at det ikke kjøpes på byggevare eller plantesenteret som kun er ment for privatbruk, men er proffutstyr, og også at det monteres iht krav.  Noen stiller og krav til skriftlighet for vurdering av inngjerding, valg og plassering av utstyret i en helhetlig sammenheng for et bo område, så vel som på de enkelte lekeplassenes innhold (av utstyr og tilbud), tetthet av lekeplasser osv.
Videre kreves oftere at ferdige plasser kontrolleres av kyndige / sertifiserte, at alle påpekte avvik rettes opp, og at eventuelt ny kontroll utføres for å vise at tiltakene faktisk lukker avvikene, og at det ikke er skapt nye, før overlevering. Dette gjelder i særlig grad nye lekeplasser og lekeplasser som rehabiliteres og omfanget av dette har økt etter at standarden for lekeplassutstyr, og også andre standarder for andre aktivitetsutstyr, nå har dette med som krav.

Håper dette hjelper deg.

02-19 / Rev 05-22

Må vi ha en sluttkontroll på nyanlegg?

Hei, vi skal igangsette et nytt prosjekt på et uteområde og lurer på om vi må ha en slags type slutt kontroll på dette når alt er satt opp. Dvs før det tas i bruk. Eller er det tilstrekkelig at utstyr er godkjent og satt opp riktig? Hvor står det evt at en skal ha slik kontroll, kan dere evt utføre det? Vi lurer og på hvilke regler som gjelder for utstyr som kanskje ikke er lekeplassutstyr som zip-line, ballbinger osv?

Hadde vært fint med svar på dette.
Mvh
pxxx H. Lxxxxxxx
xxxxxxxxxx.kommune

—————

Hei, det er flere som spør om dette og tilhørende.

Siste reviderte standarder for lekeplassutstyr (2017-2019), og andre typer aktivitetsutstyr som ballbinger, skate, parkour osv som i Norge bl.a. knyttes til lekeplassforskriften og produktkontrolloven samt er gyldige etter EU/EØS samarbeidet, legger til grunn at nye anlegg skal kontrolleres av sakkyndige (i Norge sertifisert / erfarent personell) før det tas i bruk.

Dere bør vurdere viktigheten av dette i et slikt prosjekt og hvem som skal ha ansvaret for at det utføres.  Mer og mer ser vi at dette legges til hoved entreprenørens ansvarsområde og inngår i anbud - og også noe vi har en god økning i ift hva vi utfører.

Samtidig er standarder ikke definert som lov, men en veileder ift hvordan “noe” minst bør og skal være ift å faktisk ivareta produktsikkerheten - dvs bruken og brukeren. Produktkontrolloven §3b, og lekeplass-forskriftens §5 gjentar det samme ift lekeplassutstyr, viser til at produkter som tilfredsstiller kravene i normer / standarder skal ansees sikre og oppfylle krav så lenge det ikke er noen “tilleggskrav” i lov/forskrift ut over det standarden beskriver.

Forskriften har noen tillegg ift lekeplassutstyr, og det er bruk av asfalt, fjell og betong o.l. som underlag når det er fallhøyder opp til der standarden setter grensen ved 60cm - skal risikovurderes. Bart metall skal ikke ha frostfare.

Hvordan dette juridisk faktisk henger sammen og “fungerer” må nok en jurist svare på.

Lykke til!

09-21 / Rev 05-22

Pålagt - må vi ha lekeplass?

Hei

Jeg bor i et lite frittstående borettslag med 24 enheter. Boligmassen er fredet og felles hagen i bakgården har en utarbeidet plan i samsvar med bygningenes historiske periode i samarbeid med kommune gartner og Riksantikvar. 

Mitt spørsmål er: Er vi lovpålagt å ha lekeplass?

Med nåværende EU forskrifter er det nærmest umulig å få til hos oss. 

Det er både barnehage og skole med lekeplass rett i nærheten. 

Mvh

Vibeke xxxxx.xxxxxx

—————

Hei, og takk for spørsmålet.

Vi kjenner ikke til noe påbud.
Og kommuner kan ha ulike regler, krav og lokale forskrifter på området. Særlig ift utbyggere o.a.
Hør med dem hva som gjelder.

Lykke til!

06-22

Kan vi benytte trampoliner på en lekeplass?

Hei!

Vi planlegger å kjøpe inn en trampoline som vi vil sette opp på lekeplassen vår. Men vi er litt usikre på regelverket og vil gjøre det riktig og forsvarlig. Håper dere kan hjelpe oss med det vi lurer på.

Trampolinen har vi tenkt til å grave ned, trenger vi fortsatt et sikkerhetsnett? Rundt trampolinen er det gress er det bra nok? Hvilke krav er det som må følges ift dette?

mvh
Mange innsendere

—————

Vi får mange spørsmål av denne typen fra borettslag, campingplasser, hoteller, private, leirsteder o.a. Reglene er like ift det som er offentlig tilgjengelige lekeplasser. Noen tar imidlertid betalt for tilgangen, som campingplasser. Andre har mer “lukkede” forhold for grupper osv som på leirsteder. Det kan hende svaret ikek er dekkende for disse.

Når vi snakker om trampoliner her så mener vi den typen som en finner i nesten annenhver hage i Norge. De “trampolinene” som er lekeplassutstyr kalles ikke trampoliner - faglig sett, men sprette-utstyr fra engelsk: bouncing equippment. Disse er normalt sertifisert etter standarden for lekeplassutstyr EN-1176 del 1, og har langt mindre sprette-effekt en det vi forbinder med den vanlige hage typen. Sprette utstyr (ikke trampoline) er altså tilpasset lekeplassbruk ift å ha vesentlig redusert trampoline-effekt, for å si det sånn.

Alt utstyr som skal stå offentlig tilgjengelig skal tilfredsstille sikkerhetskravene i produkt standarder og Norske krav som er sterkere enn disse om de finnes. Langt de fleste er derfor sertifisert etter den gjeldende produktstandard ift denne typen bruk – dvs være ment for offentlig bruk. Vi kjenner ikke til at det finnes noen for trampoliner ift offentlig bruk - som det spørres om. Den typen regnes som leker. Se mer om det på siden til direktoratet HER. Slike skal iht direktoratet for samfunnssikkerhet være sertifisert etter standarden EN 71-14. Den må en evt kjøpe.
Se og sikkerhetstips fra direktoratet HER.

Sjekk alltid hvilke krav og regler som gjelder for den bruken du skal benytte et produkt til som du vil tilby andre og ift der dere vil plassere det. Privat er som oftest ganske annerledes enn offentlig. Spør evt www.DSB.no

Det er en del kjente problemstillinger ift lekeplassregelverket når det gjelder trampoliner.  Bl.a. har sikkerhetsnett - antagelig pga slitasje og hull ført til en kjent tragisk ulykke - HER.

Produktkontrolloven beskriver kravene til sikre forbruker produkter og tjenester. Lekeplassforskriften er en forskrift som bl.a. er hjemlet i den, og lekeplassutstyr er iht §3 utstyr som er laget med hensikt å plasseres på lekeplasser for individuell eller kollektiv lek. Se og definisjonen på hva en lekeplass er. Forskriften viser til standard for lekeplassutstyr som retningsgivende minimumskrav (§5).
De fleste vil anse det rimelig å legge de samme sikkerhetskravene som gjelder for lekeplassutstyr også til grunn for vurdering av andre typer aktivitets utstyr som samlokaliseres med åpenbare lekeplassutstyr i den hensikt å tilby barn lek/bruk av disse, og særlig om det som er på en lekeplass. For: hva skal en eller benytte.

En bør logisk spørre seg: Hvorfor skal en tillate situasjoner, som i lekeplassutstyr ansees som alvorlige avvik, i andre utstyr som settes på lekeplassen for barn til å leke med med en begrunnelse i at det (kanskje) ikke er lekeplassutstyr pr definisjon. Og; - forstår barn forskjellen på disse produktene når de besøker lekeplassen - kanskje uten voksne?

Om en legger nevnte regelsett til grunn vil en ofte finne avvik ift åpningskravene for hektefarer for hals og hode (kvelningsfare) mellom fjærene til duken dersom rammen er høyere enn 60cm over underlaget.
Å grave ned trampolinen så høyden ned til bakken er under 60, for å unngå dette, kan gi nye problemstilling som klemfare under trampolineduken mot bakken ved bruk.
Om en graver en grop under, for å unngå nevnte klemfare, kan det gi muligheter for vannansamlinger under trampolinen som selvfølgelig kan gi risiko for drukning.  Lett skal det ikke være!

Det finnes imidlertid trampoliner som er laget for å installeres i flukt med bakken. Kanskje lurt å se på de i stede.
Og samtidig er dette kan hende heller ikke produktet en skal sette på en lekeplass - og få ansvar for noe en ikke ønsker.

Og til slutt - sørg for at trampolinen er godt forankret!
Sterk vind førte til en stygg hendelse for 2 10-årige barn der den ene fikk brudd i rygg, nakke, begge ankler mm i mars 2022. Og det til tross for at trampolinen var godt forankret - HER.

04-19 / R 05-22

Hvor i regelverket står det om frostfare i bart metall?

Takk for rapporten og hyggelig samtale!
Fint om du sender over regelverket vi pratet om ift underlaget for å påpeke frostfare i metall.

Med vennlig hilsen
Trond Axxx xxxxx
Ordfører

—————

Svar:  Hei, regelen jeg viste til i standard 1176:2017 del 1, finnes i  punkt 4.1.1. ledde 7 - Materialer. Dette gjelder ved valg av materialer til lekeplassutstyr.  Der står det at:
«Valg av materialer skal være hensiktsmessig Der ekstreme klimatiske eller atmosfæriske forhold kan forventes. Forsiktighet / omtanke skal utvises der direkte hudkontakt bør forventes”
Tidligere sto det (som var en del mer konkret):
«I tilfeller der svært lave eller svært høye temperaturer kan forventes, skal materialer velges med omhu for å unngå eventuell skade ved direkte hudkontakt»

Uansett, og i Norge, så gjelder lekeplassforskriften på et overordnet lov-nivå over standarden og vi viser derfor også til den (i parentes) ved anføring for å vise hvor det står, når det står i flere relevante regelverk. Våre inspektører kan selv velge om de vil anføre slik, eller anføre det “omvendt”. Dvs med hovedvekt på forskriften og henvisning til standarden i (i parentes).

Forskriften kan du lese via lenken oppe til høyre i vår side HER - se § 6-5 om dette kravet.
Slik vi oppfatter dette, så siktes det til frostfare bart metall i vår klimasone og sidevangene på rutsjebanen dere har kjøpt er følgelig ikke iht kravene. De er i rustfritt utildekket stål.

Det er unntak i forskriften som en ser for skliflater i rutsjebaner.
Når vi påviser dette så må vi ta forbehold om at det kan være behandlet på en måte som forhindrer dette, og som ikke kan observeres ved kontrollen. Inspektørene gjør kun kontroll iht å se og kjenne.  Vi er samtidig opptatt av at dette hovedsakelig påvises der små barn har tilgang - dvs opp til 2-3 år.  

Hvorfor?  Fordi små barn blir redde når de setter fast tunga, og kan reagere med å rive seg løs - og det går ikke alltid like bra.  
Større barn er mer i “øve - prøve - feile - sjekke ut og lære fasen” i sin utvikling og forstår hva som skjer langt bedre - og ber om hjelp osv.  
Det gjelder altså å forstå formålet denne regelen har ut fra erfaring, kunnskap og sunn fornuft. Alle vet jo at barn før eller senere tester ut dette og at bart metall som finnes i grinder, gjerder, lysstolper osv brukes til dette - når de velger det.
Vi ser altså etter der barn ikke nødvendigvis velger dette - men er mer i det en kaller den orale fasen - dvs at de søker å finne ut av omgivelsene sine ved å smake på ting / putte ting i munnen osv. og som utviklingsmessig ansees å være i perioden 0-2 år.

Punktet i standarden “tenker” og på at utsyr kan bli veldig varmt og gi brannsår - som overopphetede rutsjebaner som står mot syd på skikkelig varme sommerdager.

Håper dette oppklarer og er til hjelp :-)

06-2017 - Revidert 04/20 JH

Vil det være noen krav til "sandkasse" som kun er en grop med sand i?

Sandkasser og regelverk er det mange spørsmål om. Svarene ift det kan du lese i svaret vårt HER og du finner og lenker nederst i samme svar til underlaget ift at sandkasser er lekeplassutstyr.

Spørsmål:
Hei, Takk for tilbakemelding.

Når ble det slik at en sandkasse er å anse som et lekeplassutstyr iht forskriften?
Dersom sand  er nedsenket i terreng  og det ikke er kant rundt, så defineres vel ikke dette  som om lekeapparat. Eller er det krav her også?

Vennlig hilsen
Vxxxxx Wxxxx
Landskapsarkitekt

—————

Hei,

Igjen, som med alt vi svarer på; der slik jeg / vi oppfatter reglene – og må ikke oppfattes endelig juridisk avklarende, bindende eller få ansvarsfølger for oss.   Vil du ha en juridisk avklaring så er det juristene som må svare deg på dette.

Sandkasser er lekeplassutstyr fordi det følger logisk og naturlig ut fra forståelse av Lekeplassforskriftens §4-1ledd og 2 ledd . Det har vært slik siden forskriften kom i 1996 ettersom regelen har vært uforandret siden da.
Paragraf 11 ift fallunderlag/støtflate som det vises til har og vært uforandret siden den gang. 

Ift sandgrop.
Produktkontrolloven §2a-1 ledd definerer hva som er et produkt. 
Lekeplassforskriftens §4-2 ledd definerer hva som er et lekeapparat. 

Det benyttes uttrykk som råvare, hjelpestoff, halvfabrikat og ferdig vare av ethvert slag,  installasjon, delkomponenter, tilhørende underlag. 

Hva som juridisk ligger i disse begrepen og hvor vide eller omfavnende de er ift at noe er et produkt / lekeplassutstyr blir for mye juss-forståelse for oss å begi oss ut på.  Normalt bør antagelig legges til grunn en normal forståelse av  begrepne og det videre er basert på det. 
I min verden - understreker det - kan det derfor godt hende, og antagelig mest sannsynlig være, slik at denne løsningen som du beskriver omfattes av en eller flere av de (av meg) understrekede begrepene i lov og forskrift som jeg har gjengitt over. Dette kan og gjelde ift definisjonen lekeplassutstyr.  Og i alle fall mest sannsynlig slik om det ligger på det som defineres som en lekeplass.  For det er vel ikke en tilfeldighet at sandgropa anlegges der, for noe «annet» enn en sandkasse for barn kan det ikke være på en lekeplass, eller?

Et springende punkt er i min verden å svare på spørsmålene “hvor er dette plassert”, og “hvem og hva dette er laget for”.
Ift sandgropa så er det åpenbart plassert der som en del av en lekeplass (se definisjon i lekeplass forskriftens §4-1 ledd) så har det et formål ift det - dvs Individuell eller kollektiv lek.  Samtidig er det noe som er laget og evt planlagt/tegnet på en lekeplass og beskrevet som sandlek eller liknende. Jeg tror det da er vanskelig  å komme fra at det inngår i definisjonen.

Ift krav og evt risiko så vil det vanskelig å kunne ha noe avvik på en sandgrop så lenge avgrensingen av «lekeplassutstyret» er noenlunde grei å fastslå. Om det samtidig ikke finnes noen kant å falle ned fra, og så lenge sonene rundt i en utstrekning på 150 er fri for skadelige “ting”, kan jeg ikke se at det skal kunne føres noe avvik på dette.

Da håper jeg dette avklarer vårt syn på dette.

03-17 / Rev 06-22

Hva er kritisk fallhøyde og HIC ift støtflate på lekeplasser?

Hei, lurer på hva HIC betyr og hvordan vi skal forholde oss til det for støtflatene vi har. Opfatter at det er erdier inntil 1000 som er innafor kravene. Samtidig beskrives det som “kritisk fallhøyde” Det høres jo ikke så bra ut.. Hva innebærer dette for oss som eiere av lekeplasser?
Har forstått at HIC kan fysisk testes. Er det noe dere kan utføre for oss?
Og hva er egentlig kravene til støtflater? Hva kan benyttes osv.
Med håp om snarlig svar.

Axx N. Hxxxxxxxxxx
XXXXXX Borettslag
—————

Hei, du kan lese mer om hva dette er på denne siden – i et avsnitt et godt stykke ned under tittelen «Sertifiserte støtflater, HIC (Head Injury Criterion):» 
Legg og merke til de 2 påfølgende avsnittene Tankekors 1 og 2…
Vi valgte ved oppstart av vår virksomhet å ikke tilby tjenester som kan komme i konflikt med vår kontrollutøvelse og sertifisering, eller stille spørsmålstegn ved vår uhildethet.  Her er vi svært strenge og følger ISO 17020.  Det har sertifiseringsorganet også lagt til grunn i ganske mange år nå, for å kunne være sertifisert.  Dersom vi skulle utføre slik test ville vi før eller senere komme i en posisjon der vi skal vurdere og uttale oss om et underlag ved kontroll som vi selv har testet, sertifisert etc. Uheldig.

Det er heller ikke noe uttalt behov fra eiere, svært sjelden spørsmål om dette, og i min verden som oftest unødvendig.  Å avklare om underlaget er innafor eller utafor kravene er egentlig ganske greit. Usikre grenselands-tilfeller bør en uansett vurdere fornuften i å gjøre tiltak, i stedet for å betale 10-15000 for en test av underlaget. Ofte sparte penger og tid uansett ift at en test som oftest kun bekrefter det enn antar: at en må utbedre nå eler veldig snart. 
Å teste om det er tvil bli litt som når vinterdekkene har 5mm igjen i mønsteret – skal vi betale NAF for en vurdering ift om vi skal slite 2mm til og så bytte, eller bytter vi like godt med en gang.  En “Føre-var” holdning er ofte best i sikkerhetsarbeidet, og særlig om tvil.

De aller fleste henvendelsene er opptatt av hva HIC er og betyr. Særlig ift om underlaget faktisk er innafor - og så kan barn skade seg ved fall på det.

Kravene for støtflater kan du lese om i samme artikkel noe lenger opp.  Standarden angir hva som er innafor mht underlag ift materialtype, korningsgrad og dybder for fallhøyder. Noe som er ganske greit å forholde seg til v kontroll og innkjøp.
Kravene beskrives i oven nevnte artikkel.  Ift vedlikehold av Gummiunderlag så skal slike i utgangspunktet ha sertifisering som angir kritisk fallhøyde. Dvs at ift FDV og bruk så er det slitasje – som under husker, ved utgang rutsjebaner osv - og «til-hardning» av underlaget over tid, som må observeres og vurderes.  

Håper dette avklarer så langt 😊

Hva er fristen for å lukke påviste avvik?

Hei - vi har fått vår første rapport og lurer på hva fristen for å lukke avvikene er? Må vi dokumentere noe? Og hvordan skal vi oppfatte graderingene?

mvh
xxxx xxxxxx
xxxxxxx Steiner skole

—————
Hei,

Lekeplasskontrollen AS er en privat tilbyder med spesial kompetanse, og ingen offentlig tilsyns myndighet.
På lik linje med alle private aktører kan vi heller ikke gi pålegg, krav eller frister ift til å rette avvik. Det er eiers ansvar å ivareta lekeplassutstyret iht kravene, herunder jevnlig tilsyn og nødvendige tiltak.  Dette betyr iht forskriften §16 at sikkerhetsegenskapene (etter lov, forskrift og produkt standard) skal opprettholdes – dvs at utstyr ikke skal ha avvik. Du kan og lese mer på den offentlige tilsynsmyndighetens hjemmeside (DSB.no) HER

Iht internkontrollforskriften er det sentralt at dere dokumenterer vurderingene deres og det dere utfører.

Ift de ulike graderingene kan dere lese mer HER.

Har dere andre spørsmål så kan dere søke på hjemmesiden vår. Vi har svart på mange spørsmål der.
Litt ned på siden er en ord mosaikk – klikk på relevante søkeord der, eller søk i søkefeltet over ord mosaikken.

Lykke til 😊

mvh
Jan H

Kan hvem som helst benytte lekeplasser i borettslag og velforeninger? Hva med søppel og støy?

Her svarer vi på flere spørsmål i “samme gate”.

I mitt borettslag bor jeg rett ved lekeplassen som mange barnehager o.a. benytter som utflukts område. Jeg synes egentlig det er helt ok og trivelig. Jeg jobber som nattevakt og blir nesten uten unntak vekket etter noen få timers søvn av høye lyder fra lekende barn. Og det resulterer i redusert energi og livskvalitet for min del. Er det noen regler som sier noe om dette? Borettslaget sier de ikke kan nekte at lekeplassene benyttes av andre.
mvh
Lxxx Pxxxxxxx

———

I vårt sameie kommer puljevis av barnehagebarn for å bruke våre lekeplasser. Er det en lov som kan forby dette. Vårt styre gjør ingen ting med dette. Barnehagen ligger like ved Sameiets område, noen sier at tidligere styre har gitt tillatelser til dette, kan de det? Lekeplassen ligger tett inn til veggen til en av blokkene, som medfører mye støy og rot. Barnehage puljene har også kommet i corona tida, og fortrengt sameiets barn bort fra plassen.
Håper på hjelp og noen tips om hvordan dette skal løses til beste for sameierne
Mvh Axxx Lxxxx Rxxxx

———

Vi har et borettslag like ved der vi bor som har et fint fellesområde med lekeplass, fotballbane osv. Styrelederen har begynt å jage bort barn og ungdom som ikke bor i borettslaget fra området. Han truer barnehager som benytter området med faktura for ødelagt gress ol.
Området har fasiliteter som er betalt og driftet av borettslaget, men det er ikke gjerdet inn på noen måte.

Så spørsmålet er om styreleder/vaktmester har lov til å jage barn og ungdom bort fra området og om han kan sende faktura til barnehager for slitasje (det er ikke snakk om hærverk)?

Fra sidene deres virker det som at fellesområder i borettslag er å betrakte som offentlig plass og vanlig slitasje ved normal bruk er å forvente.

Mvh
Exxx Sxxxxx
 
—————

Ja, det er riktig slik du beskriver det i siste setning (i siste spm), og det handler da om å avgjøre hvilke regel og krav som gjelder til utstyret som står på denne typen lokasjoner (plasser).  Det følger på en måte logisk av det, at det da også er åpent for alle ift bruk. Vi oppfatter det slik i praksis i Norge at denne typen lekeplasser er åpne for alle som vil benytte de på lik linje som utelekeplassen i skoler og barnehager, også private slike.  Denne oppfatningen er allefall en svært utbredt og innarbeidet kultur og tradisjon for det i Norge, og de aller fleste oppfatter det slik. Det betyr imidlertid ikke at det er slik.
Men aldeles sikre er vi ikke!
Til og med lekeutstyret på den lokale campingplassen oppfattes av langt de fleste også å være i den samme kategorien, men der er det litt annerledes - mer HER.

Når det gjelder søppel er det normal oppførsel å rydde etter seg, og det bør alle besøkende kunne gjøre. Selv om en ser hvordan parker kan se ut i det offentlige rom etter en ute fest på sommeren….
Det er en fordel om det er søppelspann på lekeplassen. Det er lov å ta kontakt med brukere å si ifra på en ryddig og grei måte at dere “ser” dem (de erfarer seg sett og identifisert og at det er hyggelig om de forlater plassen som da de kom - dvs rydder etter seg.
Ift støy så må det være lov å gjøre omtrent det samme. Det er lurt å ta kontakt på en hyggelig måte. Forklare ens egen situasjon og at en ikke får hvilt ut eller liknende. De som kommer fra barnehagene osv har kanskje ikke tenkt på problemstillingen en gang! Ingen ønsker å plage andre, og det er lettere å forstå og for dem å ta hensyn når man blir opplyst om hva som er utfordringen. Kan hende er det lurt å ta kontakt med barnehagene og snakke med lederevne og få til gode løsninger? I vår verden er dette noe et styre burde ta tak i på vegne av beboerene.

Det følger og av normal forventning / normer i samfunnet osv at alle brukere må ta tilbørlig hensyn til beboere osv ift støy ut over tillat brukstid (typisk sen kveld etter kl 22, og natt osv), rydde opp etter seg og eller oppføre seg innenfor normale rammer.

Hva jussen sier om et virksomheters (borettslags osv) sine rettigheter ift det du beskriver er ikke innenfor vårt område å vite eller avklare. Det må nesten en med juridisk kompetanse på dette svare på.   Kanskje en jurist i et lokalt boligbyggerlag, kommunen eller andre vet?

Om, eller noen andre som leser dette, får en skriftlig avklaring med henvisning til lover og paragrafer så ville vi sette stor pris på om du kan dele det med oss – så legger vi det på hjemmesiden sammen med spørsmålet ditt.  Husk da å svar på denne e-posten så jeg får med alt 😊

Jeg finner ved et kjapt søk på www med: “er lekeplasser i borettslag offentlige”:
En advokat som sier at det er privat HER
En organisasjon som sier at det er offentlig HER (begynnelsen av teksten)
Vi har tatt kontakt med dem for å få en begrunnelse på dette og også hva som er riktig. Når svaret foreligger kan vi dele det her om vi får lov.

Lykke til!

Finnes det noe regelverk for universell utforming for lekeplasser?

Hei, vi ser etter informasjon ift krav til universell utforming for lekeplasser. Det er mange som mener at man MÅ benytte fast dekke over alt osv. Må man det?
Finnes det noe dokumentasjon på hva kravene r , eller hvordan dette bør være utformet?

mvh
Axxxx Bxxxxx
Landskapsarkitekt MNAL

—————

Hei, takk for spørsmålet.

Det finnes en veiledning, en TR (tecnical repoort) som heter:
SIS-CEN/TR 16467:2013 - Playground equipment accessible for all children

Les den først og kom så evt tilbake med spørsmål :-)

06-21

Sikkerhetssone - hva er det? Og hvor stor skal den være?

Hei, leverandøren vår sier - og mange leverandørers kataloger beskriver at en må ha en sikkerhetssone rundt utstyrene som settes opp som skal ha fallunderlag. Når vi leser på sidene deres under “Regelverk” / “Soner og fallunderlag”, så finner vi ikke noe om det. Kun om støtflate, fallsone og fritt bevegelsesrom. Kan dere forklare forskjellene?
mvh
Bjxxxxx Laxxxxxxx
xxx Borettslag

—————

Hei, takk for et bra spørsmål.
Dette er det ofte spørsmål og usikkerhet om, og ofte noe vi må forklare.

Begrepet “Sikkerhetssone” noe som er laget/konstruert av de som har utformet lekeplassforskriften, og som defineres i §3-5.: “Med sikkerhetssone menes utstyrets lekeområde; et avgrenset, fritt område som er nødvendig for å oppnå tilstrekkelig sikkerhet ved bruk av utstyret, som gir fri passasje og som har et støtdempende underlag.”

Dette er som det meste i forskriften ganske omtrentlig, og ikke målbart. Definisjonen av sikkerhetssone er riktignok beskrivende ift hva “det er“, og hva som skal være i orden, og mangler samtidig mål eller konkrete krav en kan kontrollere etter. Noe som gjør det umulig å kontrollere etter. Litt som å beskrive at en bil skal ha lys, men ingenting om hvor mye, styrken osv.
Det er i denne definisjonen også en sammenblanding av flere forhold standarden skiller på og beskriver ulike krav - inn i et samle-begrep. Forskriften viser til produktstandardene (normer) ift konkrete krav som er tilstrekkelige til å oppfylle “de omtrentlige kravene” beskrevet i forskriften- se §5.
Det er disse produktstandardene vi benytter, og de er som oftest konkrete og nøyaktige, og avvik kan registreres og beskrives helt konkret ned til millimeter om en ønsker.

Faglig sett - fra vårt ståsted og standarden - så er sikkerhetssone en sammenblanding av flere ulike forhold som har ulike krav og regler knyttet til seg. Noe som betyr at vi ikke kan forholde oss faglig riktig til det som begrep. Standarden beskriver flere typer soner; fallsone, fritt bevegelsesrom og støtflate som kan ha, eller har ulike krav. Disse er ulike hovedsakelig ift type utstyr og fallhøyder.
Eksempelvis kan fallsonen være i orden, fritt bevegelsesrom likeså, støtflaten kan og være tilstrekkelig stor, men dybden, typen eller vedlikeholdet av støtflaten kan være feil. Eller støtflaten kan være i orden mens fallsonen kan ha en hindring fallende bruker kan skade seg på (som en oppstikkende kant).
Å beskrive at det er et avvik ift sikkerhetssonen når det egentlig er knyttet til et eller flere ulike soner og krav blir feil og upresist, og også vanskelig å forstå ift hva en skal rette på.

I 2020/21 er forskriften under revisjon, og vi har deltatt i dette arbeidet sammen med en hel del andre i bransjen. Vi har anbefalt at begrepet sikkerhetssone tas vekk og erstattes av begrepene i standarden.
og selvfølgelig er det en fordel om resten av bransjen som du nevner noen av også gjør det. Da snakker vi alle om det samme.

Vi har og lagt til litt om dette på siden du nevner ift dette: “Soner og fallunderlag”.

Finnes det (minste) krav til type lekeplassutstyr som skal være på en lekeplass?

Hei,

Lurte på om det er noe minstekrav eller noe krav til hvilke type lekeapparater som skal være på en lekeplass? Dette er en lekeplass som skal bygges tilknyttet et lite borettslag på 10 leiligheter… Skal også nevnes at det er en lekeplass ca 250-300 m fra dette området i byggefeltet. Kommunen som krever lekeplass også her…

Takker for svar

Mvh Roy

—————

Hei Roy,

Nei ingen overordnet krav her. Men kommuner kan ha lokale forskrifter, egen krav ift utbyggere, etter plan og Bygnings loven osv – så hør med kommunens utbyggings / tekniske etat ift dette. Det kan tyde på at det er nettopp slik ettersom det er de som krever en lekeplass.

Samtidig er det ofte en normal logisk forventning til hva en lekeplass bør inneholde for å være en lekeplass. En sandkasse og en benk er liksom ikke tilstrekkelig. Normalt er det noe i retning av et kombinertapparat med sklie, en 2 seter huske og sandkasse med lekehus eller «noe» + bord/benk, eller noe der omkring. 

Ift krav til type utstyr så er det viktig at utstyret er egnet for offentlig bruk og ikke for privatbruk slik som det som selges i byggevare forretninger, store hageutsalg osv. Det de selger der er kun laget for privat hage.

Lykke til.

Er målbur lekeplassutstyr?

Hei , er en prosjektleder på enn skole og har ett spørsmål.

Ang. fotballmål, går fotballmål inn under lekeapparat?

Med vennlig hilsen
Axxxxxx Jxxxxxx

—————

SVAR:
Hei, det kommer faktisk an på hvordan de er markedsført ift når de ble innkjøpt. Se vedlegg 1 i forskriften.

Lekeplassutstyr omfattes av standarden EN 1176 og der beskrives ikke målbur. Det er en hel rekke med standarder for ulike målbur etterhvert. Du kan lese mer om dette i svaret HER.

Håper dette avklarer.

Er lekeplass og ballbinge på campingplass privat eller offentlig og åpen for alle?

Hei, Lurer på om lekeplass og ballbinge på campingplass er privat eller offentlig .

Kan campingplass eier nekte hytte/beboere i området å bruke lekeplass eller ballbinge så lenge dem ikke ødelegger og følger reglene ?

Mvh G.A. Svartdal

—————

Ift ditt konkrete spørsmål kan du se HER ift reglene ved finansieringsformen som kanskje betyr noe uten at jeg tror det er tilfelle.

Dette er utenfor vårt fag felt å svare på, så svaret er basert på et generelt erfarings underlag med regelverk, virksomhetsdrift - og med fare for å ta feil.  Så sjekk gjerne med kommunen, en jurist eller annen ekspert på regelverket.
Det avgjørende er antagelig om en campingplass er en virksomhet som ifbm sin drift både har kjøpt utstyret, har drifts og sikkerhets ansvaret for ustyret som de tilbyr til betalende gjester når de har drift / er åpne. Dvs at ustyret de tilbyr er å anse som et tilbud til betalende gjester.  Dette være seg de som camper over lengre tid eller dags gjester.  Det følger da logisk av dette at eieren av lokasjonen og virksomheten har rett til å bestemme hvem som kan bruke det, og når.

Oppfatter at det er noen utfordringer ift å få benytte ballbingen. Det lureste er å ta kontakt med eier og komme i dialog rundt dette, og finne en god løsning.

Har du ytterligere spørsmål så ta kontakt.

04/20

Krav og regelverk til lekeplassen / tomten

Hei, Det er satt opp en ny lekeplass i et borettslag nær der vi bor. Lekeplassen helt inntil en skråning rett ned mot en stor elv. Det er ikke satt opp noe gjerde. Kun en tuja-hekk. Det er opplagt ikke forsvarlig. Man må ha kontinuerlig tilsyn med barn som leker der. Det er noe overraskende at dette er satt opp (profesjonelt firma) uten at noen andre har reagert. Finnes det noe regelverk?

Mvh
Einar D

—————

Hei, det er mest sunn fornuft som må benyttes her. Dog finnes det noen karv i Plan og Bygningsloven §§11-9, 11-10, 11-11 samt i de paragrafene som det henvises til derfra.  Slik vi forstår det er det kommunen som godkjenner "utbyggingsplaner" og legger føringer for mye her.  Dette er ikke vårt fagområde, så derfor noe forbehold her.  Vi henviser de som spør om dette til sin kommune ift hva som er bestemt der, om det finnes en egen norm eller lokal forskrift osv. En rekke steder gjør det det - som i de store byene.  Forhør deg gjerne der om de ikke har noe informasjon eller retningslinjer i din kommune.  Det som gjelder andre steder bør med rimelig grad kunne hevdes å gjelde hos dere og - kanskje.

Samtidig er det fult ut lov å bruke hodet, og sunn fornuft. Vi må ikke glemme det. Alt må ikke dokumenteres.   Om en lekeplass åpenbart er plassert uhensiktsmessig, tett på trafikkert vei med elle ruten gjerde, i nærheten av et risiko område eller forhold, slik det synes som du mener, eller den ligger uleilig / uveisomt til, er uten gode solforhold, har mye overvann, er liten ift boareal og antall beboere osv så ser de fleste fornuftige mennesker slike forhold.

Vi erfarer ikke rett som det er at utbyggere ikke prioriterer fellesarealene til barn i tilstrekkelig grad om ikke de pålegges dette, og også følges opp.  De beste tomtene skal det jo bygges hus på (salg og tjene penger) - så det som "blir til overs" blir da til lekeplass - om og når dette temaet kommer opp.  Det kan i verste fall være den "dårligste" tomten - om noen. 

Vi erfarer og at det kjøper inn utstyr som ikke er egnet for offentlig bruk.  Dvs at det ikke er sertifisert etter EN1176 for lekeplassutstyr, eller annen produktstandard for aktivitetsutstyr som målbur, basket, parkour, skate, ballbinger osv som ofte står på slike lokasjoner.  I stede søker en å komme rimeligst mulig ut av det og kjøper utstyr beregnet for privatmarkedet på byggevareforretningen, eller de store planteutsalgene osv som ofte koster brøkdelen av det som det stilles krav til skal benyttes.  Disse utstyrene stilles det andre krav/regler til, og de har dessverre ofte alvorlige feil og mangler mht hektefarer osv ift det som følger produktstandarder for offentlig bruk.  De er og ofte spinkle og underdimensjonerte med manglende fundamentering.  Videre erfarer vi og at slike lekeplasser ofte har manglende forhold ved underlaget.

Tilslutt ønsker v å understreke at vi sier IKKE at det er slik hos dere, eller noe om antall utbyggere.  De fleste  utbyggere er svært flinke, og andre lærer og følger opp og planlegger godt fra starten av - men altså ikke alle - alltid.

Posten er endret / utvidet 10/2020

Kan en tipse noe sted om lekeplasser eller lekeplassutstyr en mener bør sjekkes?

Hei!

Jeg lurer på om det går å tipse om lekeplasser i mitt nærområde ang om de oppfyller kravene om sikkerhet.

Den ene er i barnehagen hvor min sønn går, og hvor min sønn har slått hode ved et tilfelle mot en lekebåt ute (hard plast). Det er også flere gittere som er satt opp for å splitte avdelingene. Synes også lekeapparatene er lite innbydende og mulig tid for forbedringer.

Den andre er lekeplassen i borettslaget hvor jeg har observert at noen av lekeapparatene er ødelagt. Lurer forøvrig på om det er noen forskrifter på at lekeplassene skal være tilpasset alle? Vi har tre lekeområder i vårt borettslag, ingen er passe for barn under 3 år.

Det er og en ny lekeplass i nærheten der det er utstyr som er helt nytt og som vi - etter vårt syn - ikke synes ser helt greit ut.

Hilsen Marthe

—————

Svar

Hei Marthe,

Selvfølgelig kan du tipse det offentlige om dette.
Det kalles formelt å sende inn en bekymringsmelding. Det setter de pris på.

Det kan du gjøre direkte til en felles rapporterings side for mange offentlige etater som jobber sammen om dette - til www.farligeprodukter.no - HER.

Når det gjelder lekeplassene så kan vi ikke uttale oss om det. Vi uttaler oss kun ved rapporter vi leverer ifbm gjennomføring av fysiske kontroller gjennomført av våre sertifiserte inspektører.

Dersom du er bekymret bør du ta opp din bekymring med de ansvarlige for lekeplassene om du ikke har gjort det allerede. De skal ta deg og ditt anliggende på alvor og det skal registreres i deres IK system skriftlig.  Det er en hel del regler rundt dette som du kan lese i internkontrollforskriften som du finner via lenke litt lenger opp på samme side som jeg har lenket deg til på sidene våre.

Lykke til 😊